スマホ用

蓮舫氏の議員辞職は当然だ!違法指摘に人権侵害や差別だと言った人は?

こんにちは太郎です!

今回はまだ終わらない蓮舫氏の二重国籍問題をお伝えします。

それでは見ていきましょう。

民進党の蓮舫氏は先日代表を辞する発表をした。

原因はいくつもあるのだろうが、

これで二重国籍問題は解決したのだろうか?

私は、代表を辞めたから二重国籍問題は

解決したとは思っていない。

確かに、現在の国籍は日本を選択したと証明された。

これは7月18日の報告で戸籍謄本(写し)を公開し

確認されたところです。

でも、その公開により、昨年10月まで

で国籍法14条で定められた「日本国籍の選択宣言」をしておらず、

違法状態だったことが確認されたばかりだった。

この事に関して以下の八幡和郎氏の指摘を支持したい。

代表辞任は当然 国会議員も辞めるのが世界の常識 「二重国籍」問題リベラル、左派の罪 八幡和郎氏寄稿

民進党の蓮舫代表が27日の記者会見で代表を辞任する意向を表明した。東京都議選の大敗の責任を取って辞任した野田佳彦幹事長の後任選びでつまずき、党運営に行き詰まった。自身の「二重国籍」問題については18日に戸籍謄本の一部を開示し、昨年10月まで国籍法14条で定められた「日本国籍の選択宣言」をしておらず、違法状態だったことが確認されたばかりだった。この問題を夕刊フジでいち早く指摘した、評論家の八幡和郎氏が緊急寄稿した。(夕刊フジ)

蓮舫氏の代表辞任は当然だ。私が昨年8月、夕刊フジと、言論プラットフォーム「アゴラ」で、「まさかの二重国籍疑惑」という追及を始めてから11カ月で、ひとつの決着が付いた。

二重国籍は、世界各国の制度が違うことに起因する「矛盾の解決策」として消極的に認められているだけで、それを認めている米国ですら、好ましいものとしていない。

まして、「その国の法律で許されない国籍のあり方」や「国籍についての経緯を公開しない」「ウソをつく」かのどれかをすれば、党代表どころか、国会議員も辞めるのが世界の常識だ。

それが実現しなかったのは、「必要なし」と悪い助言をし続けた、ガラパゴス的発想の自称リベラル知識人や左派マスコミがあったからだ。

彼らは、二重国籍を糾弾することが人権侵害などと主張したが、オーストラリアでも二重国籍の閣僚や議員が辞任・辞職に追い込まれていることを、どう説明するのか。

また、この問題に気付いたきっかけは、ネットにも公開されているやりとりの結果だと経緯から分かっているのに、「秘密の情報提供者がいるのではないか」などと誹謗(ひぼう)した。

「二重国籍の解消は努力義務に過ぎない」などという意見も聞いたが、どちらかの国籍を選択するのは明確な義務(国籍法14条)であり、それをしないと、国籍剥奪の可能性すらある。

この点について、蓮舫氏が辞任した27日の朝日新聞朝刊は「訂正して、おわびします」という記事を載せている。

この問題で最大の収穫は、国籍というものの重要性を日本人に知らしめたことだ。日本は憲法第9条で武力の保持を制限されている。だからこそ、インテリジェンスで勝負し、外国に隙を与えないことが重要ではないかと、改めて問題提起しておきたい。

出展:http://www.sankei.com/politics/news/170731/plt1707310015-n2.html

ここでも、八幡和郎氏は蓮舫氏が辞職することをすすめている。

私もそう思う。是非、蓮舫氏はその責任を取ってほしい!

また、この戸籍問題で、蓮舫氏の戸籍の証明で

戸籍等の開示は差別だとか人権侵害だと言っていた人は

どう思うのだろうか?

国会議員は一般の人ではない公人である!

また、蓮舫氏は総理大臣にすらなりうる

野党第一党の代表だ!

この人の国籍に問題が生じたばあい、

きちんと証明するのは当然ではないのか!

人権問題とは全く別次元の問題であろう。

要は法律違反の証明である。

実際に、昨年の10月まで

蓮舫氏は違反していたのだ。

この事を見ても人権問題で差別と叫ぶのだろうか?

いったいどんな感覚なのか?

叫んでいる人が違反していなければよいが?

スポンサードリンク

スポンサーリンク
PC用
PC用

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
PC用